目前，短視頻為國民娛樂最重要的一個載體，創(chuàng)作者在制作短視頻時，普遍都會選擇背景音樂，豐富短視頻的內(nèi)容。不過，在選歌的時候，要注意規(guī)避版權(quán)問題，可能一不小心就會侵權(quán)。

因為一首歌，向創(chuàng)作者賠了2800元。

        據(jù)報道，近日，浙江省桐鄉(xiāng)市人民法院審理了一起侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案，

        據(jù)悉，小旭音樂為國內(nèi)著名的音樂制作公司，2022年，小旭音樂將《望月之城》等音樂作品在互聯(lián)網(wǎng)廣告中影音同步行為，所需的相關(guān)權(quán)利授權(quán)給了浙江某知識產(chǎn)權(quán)公司。

同時浙江某知識產(chǎn)權(quán)公司支出了必要的取證維權(quán)費用，法院對賠償金額進行調(diào)解。

        隨后，浙江某知識產(chǎn)權(quán)公司發(fā)現(xiàn)桐鄉(xiāng)某商務(wù)公司在其網(wǎng)店頁面推廣商品時使用了小旭音樂《望月之城》的音樂片段，遂起訴至法院，要求賠償損失。

但如果將視頻進行公布展現(xiàn)給公眾，無論該使用為個人目的使用還是商業(yè)目的使用，均已經(jīng)脫離為個人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞”這一合理使用前提，行為人需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

        法院認為，桐鄉(xiāng)某商務(wù)公司未經(jīng)許可在其開設(shè)的網(wǎng)店頁面向公眾展示《望月之城》的音樂片段，侵害了浙江某知識產(chǎn)權(quán)公司對該作品享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。桐鄉(xiāng)某商務(wù)公司雖已停止侵權(quán)，但仍需賠償相應(yīng)損失。鑒于桐鄉(xiāng)某商務(wù)公司未因使用該音樂獲取較大利潤，最終，桐鄉(xiāng)某商務(wù)公司同意賠償浙江某知識產(chǎn)權(quán)公司2800元，并當(dāng)場支付了賠償款。

        經(jīng)辦法官表示，通常而言，短視頻平臺在用戶協(xié)議中，會要求用戶保證上傳的音頻等素材為用戶原創(chuàng)或已取得合法授權(quán)。因此，在未取得音樂合法授權(quán)的情況下，自行制作視頻添加背景音樂上傳平臺將有可能構(gòu)成侵權(quán)。如上傳視頻后，將其設(shè)置為私密視頻等非向不特定對象公開的模式，行為人尚可以合理使用制度免責(zé)。

        本案中，桐鄉(xiāng)某商務(wù)公司利用該背景音樂吸引顧客，顯然具有商業(yè)目的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。